海信电器(8.780, -0.11, -1.24%)2019年中报显示，半年度扣非净利润亏损0.86亿元，归母净利润同比下降8成至0.62亿元，而行业状况并非其业绩走低的唯一因素
　　《投资时报》研究员  罗艺
　　坚信未来属于大屏激光电视的海信电器（600060.SH）董事长周厚健，9月19日在于青岛举行的首届全球激光显示技术和产业发展论坛上，再度为激光电视做了“宣讲”。在以《为美好的追求值得拼尽全力》主题的演讲中，周厚健介绍了激光电视的五大优点，并强调“激光显示”是未来电视行业技术路线选择中最好的“潜力股”。
　　颇有些反差意味的是，这一关乎企业战略的技术路线的选择，却被很多业内人士认为是海信电器出现十年首亏的重要原因。海信电器2019年中报显示，其扣非净利润亏损0.86亿元，归母净利润同比下降8成至0.62亿元。
　　海信电器在中报中解释，亏损主要因为国内彩电行业需求持续萎缩，以及受此前收购的东芝旗下TVS经营仍亏损的影响。但对于每股收益仅为0.048元，总市值也从2018年高点的218亿元腰斩至118亿元的海信电器来说，上述解释似乎并不能让众多投资者信服。
　　盈利连续下降主业亏损
　　2019年上半年，海信电器实现营业收入151.04亿元，相比去年同期微增7.79%；扣非净利润亏损0.86亿元，同比减少139.46%；归母净利润为0.62亿元，同比减少81.48%。
　　这是海信电器自上市以来首次在半年报扣非净利润中出现亏损。此前的12年里，海信电器一直在报告中自豪地宣布自己的领袖地位，“领跑国内彩电市场、位居第一”。
　　但正如周厚健在9月19日的演讲中所言，“显示技术的更新换代是客观规律，残酷无情且简单直接”，行业的市场占有率也一样，海信电器不得不眼睁睁地看着新生代——小米占领国内市场占有率的老大地位。
　　成立于1997年的海信电器曾历经辉煌。2015年，据国际市场调研机构HIS发布的全球彩电市场统计数据显示，海信电器旗下的海信牌电视的出货量以5.6%份额位居全球前三位，这也是中国彩电品牌首次年度排名入该榜前三。
　　2016年，海信液晶电视出货量达1330万台，位居全球第三，而在占比最大的50至54寸主流尺寸中，海信的出货量、出货额成为全球第二。当年，该公司实现营业收入318.32亿元，归母净利润17.59亿元，这也是海信电器最佳盈利水平。其股价亦在上述两年实现飞升，涨幅高达300%。
　　但正如海信电器在中报中提及，行业大环境对该公司影响巨大。隐忧从2016年已开始显现。奥维云网公布的当年数据显示，中国彩电当年零售量规模同比增长7.8%，零售额却同比下降1.8%。同年，互联网品牌的市场零售份额为18.9%，较上年上升8.0个百分点。
　　2017年彩电零售销量同比下滑6.6%，出现自2003年以来的最大跌幅，创14年来最差成绩。互联网品牌市场份额下降6个百分点至13%。而2018年销量同比微增0.5%，零售额却下降8.6%，彩电零售均价仅为3121元，同比下降9个百分点。
　　至2019年上半年，国际彩电零售量2194.3万台，同比下跌4.3%；零售额646.50亿元，同比下降13.1%；平均单价2946元，同比下降9.3%。
　　大环境带来的影响在海信电器上表现明显。
　　2017年及2018年，海信电器分别实现营收328.7亿元、351.28亿元，增长3.26%、6.87%，净利润分别同比下滑45.05%、59.4%。而从扣非净利润来看，2017年和2018年，该公司扣非净利润同比分别减少57.03%和91.82%。其中，2018年扣非净利润仅占营收的0.17%。
　　从季度收入来看，自2018年开始，海信电器净利润持续保持超过15%的降幅，已连续5个季度净利润同比下降，2019年一季度净利润更是同比跌破90%。
　　然而，《投资时报》研究员注意到，行业状况并非海信电器近年业绩下滑的唯一因素，从近十年业绩来看，海信电器成绩也算不上“优异”。过去十年，海信电器净资产收益率从26.37%下降至2018年的2.80%，2019年上半年更是跌至0.44%。而从净利润看，过去十年，海信电器该指标累计增长74.22%，年均复合增长率仅为5.7%。
　　而在大环境带来的行业巨变中，不管是横向比较传统电视品牌，还是新生的互联网电视品牌，海信电器的成绩亦不够好看。
　　可供对比的几组数据显示，从市值来看，目前TCL集团(3.820, 0.01,0.26%)市值424亿元，四川长虹(2.820, -0.02, -0.70%)市值120亿元，均高于海信电器的市值。
　　今年上半年，TCL电子营业收入227.24亿港元（约合人民币205.39亿元），同比增7.95%，归母净利润13.62亿港元（约合人民币12.31亿元），同比增138.13%；创维集团上半年总营收为人民币172.3亿元，净利润为3.48亿元，同比增20.4%。
　　营销投入过猛
　　很多业内人士分析认为，海信电器此轮下滑主要源于其押错了彩电的技术路线。在如今LCD、OLED、Micro LED、激光显示等各种显示技术不断发展、交替或彼此取代的动荡时期，且主流厂商纷纷选择OLED时，海信电器始终坚定地站队ULED和激光显示。
　　但根据奥维云网数据，2017年中国OLED电视总零售量11.3万台。最早进入OLED领域的创维，OLED电视销量5.1万台，占中国OLED电视总零售额的45.13%，LG占16%，索尼占14.9%。2018年，中国OLED电视总销量达16.64万台，上述三个品牌占据中国OLED电视近80%市场，创维OLED销量占比超50%。
　　而2017年，海信电器押宝的激光电视从2015年仅千台的市场升至7.1万台，约占当年中国彩电总销量的0.16%，2018年销量为16.4万台，同比增长132%。
　　从销量来看，OLED和激光电视在中国市场的销售数据不分上下，但相对于5000万台的总量，总体来说尚未到影响各电视厂商整体业绩排行的程度。
　　此外，《投资时报》研究员注意到，海信电器在销售费用上的大笔投入并未获得最优效果。
　　近两年，海信电器的销售费用从2017年的22.76亿元增至2018年的29.54亿元，净增6.78亿元，增幅近30%，是当期归属于上市公司股东净利润的7.5倍。
　　2018年，海信电器还投入近1亿美元成为俄罗斯世界杯顶级赞助商，加上在此期间在央视的广告投入，海信电器于俄罗斯世界杯期间的总投入超过10亿元人民币。但从2018年的营业收入可以看出，此次投入收效甚微。2018年其广告费用同比增幅近30%，但营业收入仅增长6.87%。
　　今年上半年其销售费用持续增长，从2018年上半年的11.16亿元，增长3.21亿元至14.37亿元，增长28.74%，但营收增长率仅为7.79%。
　　对于销售费用上的大幅增长，海信电器在2018年年报中也曾提及，“公司为持续提高长期发展能力，持续加大技术研发以及品牌建设投入，致使档期费用增幅较大。”
　　此外，该公司近年在仓储物流、日常费用、保修费用及人员费用上均出现增长，合计占收入比从2017年的6.97%增至2019年半年报的9.57%。
　　海外市场拖累
　　在国内市场消费疲软的状况下，海信电器在海外的几笔投资使其海外市场份额大增，但从数据上进行详尽分析可见，这却是拉低该公司净利润的主要原因之一。
　　2018年，海信电器斥资129.16亿日元（约3.55亿元人民币），收购了东芝映像（TVS）95%股权。公开资料显示，作为东芝子公司，TVS拥有先进的OLED技术，交易完成后，海信电器拥有东芝电视产品、品牌、运营服务等业务，并拥有东芝电视全球40年品牌授权。
　　不过收购的TVS并未带来盈利。海信电器2018年年报显示，TVS当年营业收入为26.69亿元，净亏损1.75亿元，2019年年中报显示，TVS营业收入为14.90亿元，净亏损8706.81万元。
　　此外，在2014年以前，海信电器的毛利率要高于同业均值，但自2014年开始，其毛利率就与逐渐与业内平均值接近。而近两年，其毛利率分别低于均值0.37个百分点和0.57个百分点，拉低该公司毛利率的最主要原因即日益扩大的海外市场。
　　数据显示，海信电器在中国大陆的销售毛利率维持在22%和25%之间，而海外销售的毛利率始终在2.7%和6%之间，即便是在2018年达到历年毛利率最高值也仅为7.91%，这无疑拉低了公司整体毛利率，也成为该公司增收不增利的主要原因之一。